大家先来看一组案例。这是一座百年老宅，总体面积450多平方米，位于杭州的南宋御街上。

改造之前，它是这样的：

脏乱、破旧、压抑，还到处漏水，根本无法住人。

改造之后，它是这样的：

干净，清爽，而且看上去很美。

只有30天的时间，40000多元的经费，一群80、90后年轻设计师能整出这样的效果，也许真的值得我们为之点赞。

然而，很多专业设计大咖并不是那么认为的。

王禹惟（建筑师，教育工作者、插画家）

现代主义的简约硬装+几何化的软装，很适合拍照。对于80后年轻夫妇，也许还会成为家装的标配。不过，这只是设计界所认可的好房子。

yoko（设计杂志编辑）

抛开宅子的故事背景，这种改造亦无不可，顶多就是有些考虑不全，比如添加淋浴凳、防滑措施、局部灯、休息凳等等。但是说到故事，这种变化未免太“无情”了。

滕淼（旅居挪威的建筑设计师）

如果装上窗帘，隔着这么大的飘窗，老人要怎么去拉窗帘？还有大面积的白色、室内床头的花台、玻璃顶设计……老人家要怎么去维护？给老人做建筑和室内设计，还是要有些常识的。不过，在这个方案当中，我完全看不到。大概他们只是为了拍照好看些吧！

……

是的。

在这个案例中，设计师们完全忽略了宅子的主人。

一个93岁高龄老人，妻子已经仙去，平时就一个人生活。宅子里房间众多，可是他却始终蜗居于最小的那一间，空间还不到30平方米，即便条件再恶劣，也未曾想过要挪地方。因为只有住在那里，他才能嗅到亡妻的气息，感觉老伴还在身边。

回头想想，把这样的案例交付给老人家使用，真的合适吗？

在我们的日常生活中，类似这样的，中看而不中用的设计到处都是。

▲黑板墙。吃土到底是什么意思？到了擦黑板的时候，你就懂了，而且绝对的刻骨铭心。

▲浅底式洗脸盆。看起来很高大上。但是，只要水稍微再开大一点，水立刻会四处喷散，谁用谁知道。

▲垂坠式窗帘。确实很唯美，很浪漫，但是也很适合藏污纳垢。如果你家里还养有毛茸茸的宠物……

事实上，我们并不缺乏基本功能扎实、审美很好的设计师，也不缺乏思维活跃、阅历丰富的高产设计师。

但是，一讲到设计师和设计作品，就会觉得很有距离感。因为大部分作品都被设计师们视为炫技的载体，过分凸显形式，结果只能留在展厅抑或宣传册上当作供品，真正能够融入日常生活的太少了。

这是违背设计初衷的。

设计一座桥，一定是为了解决过河的问题；设计一个餐厅，一定是为了解决吃饭和社交的问题；设计一个学校，一定是为了解决教育的问题。设计的初衷，就是为了解决问题。

只要能解决过河、吃饭社交、教育的问题，桥、餐厅以及学校，完全可以是其他形态。而设计师存在的价值，就是不断地去探索这些其他形态的可能性。

已有无数的事实证明，那些过度追求自我表达的设计， 不仅未能帮助用户解决实际的问题，反而会给用户造成新的困扰。

其实，只要拥有设计思维，任何人都可以成为设计师。

下面的这对夫妻，很清楚自己想要什么样的生活。年轻时不顾父母反对结了婚，然后一起画画、开皮具工作室、开民宿。

在夫妻两人的家/民宿里，他们的生活理念随处可见：喜欢有历史沉淀的旧东西，就收集各式各样的老家具，放在房间里，放在不起眼的角落里；

想要一把更舒适的椅子，就自己做一把；

用的衣服包包也自己做，不招待客人的时候就做皮画画，陪女儿玩耍，在季节对的时候招待朋友在院子里摘樱桃喝茶……

明明不是设计师，却能过着这么有格调的生活，捣鼓出来的民宿上线只两天就客满，他们凭什么？

夫妻两人专注于生活中的难题，和自己想要的生活本身，然后设计出了一整套符合自己期望的生活方式，又是否能给你一些启发？

我们所说的设计思维，是一种用创造力解决问题的能力。

首先你要相信，世界上所有的、再复杂的问题都可能会被解决，或者会达到你希望的结果。当然，从A到B，不止一条路。

其次你要明白，人的本身至关重要。对于设计师，他们需要“压抑”自我诉求，用同理心来观察他们的用户，做出理性的洞察，并输出感性的创意。而对于普通人，他们可能只需要感知和放大自我的诉求，在生活中不断构思、创作、测试以及打磨……

事实上，通过这样的设计思维，我们每个人也都可以找得到自己在这个世界上最舒适的位置。

当然，我们更希望的是在接到新的项目时，设计师们能够好好的想一想：设计，到底是为了什么。

为生活而设计，并不应该停留在口号上。